DATA |
|
|
◎所在地 埼玉県北足立群伊奈町 ◎敷地面積 1階 m2 2階 m2 ◎家族構成 夫婦+子供2人 ◎竣工 2002年 11月 ◎設計 LandShip(秋山東一) ◎施工 マツモト建設 |
●Be-h@usでよかったこと |
1.ゆとりある感覚
メーターモジュールにより、尺モジュールと比べ部屋、通路、階段にゆとりを感じる。とくに階段については、かなり違いが有るように感じている。
2.快適な環境
湿度が不愉快になるほど高くならず、年間を通しすごしやすい。入居1年目の冬場は、かなりの低湿度(過乾燥)になることがあったが、現在は、落ち着いており過ごしやすい。
3.表しの構造(明快な構造)
柱と梁、そして壁が表しになっており、つくりが明快で安心できる。
4.温かみのある家
メーカー系のフロアー材と違い、Be-h@usのフロアーは、ホワイトパインの集成パネルのため温かみを感じることができる。
5.CITROHAN net
現在は、停滞気味だが、施主、建築家等がお互いに意見交換ができるCITROHAN netというグループがあり、大変良いと思う。今後、このグループによる、Be-h@usの活性化を期待したい。
●これはお勧め |
1.石井式浄化槽
同じ処理人数の合併浄化槽に比べ、かなり大きいが、使用感は、うわさどおりきれいになるといった感じだ。処理水は、散水用に使用している。
現在は色々な合併浄化槽があり、3次処理まで行なえば、かなり水がきれいになると聞く。一概にどれが良いとはいえない状況にあるかもしれない。
2.シンク
台所のシンクはステンレス製で、シゲル工業という会社にセミオダー製作してもらった。好きなシンクが選べ、天板の大きさも自由度が大きいのが特徴だ。なお、シンク下の台は家具造作で製作してもらった。
3.給水・給湯ヘッダー工法
接続継手の減少による漏水事故の防止ができ、また使用時の流量変動が少ない。「さや管工法」か「さや管レス」かは、予算と建築後の間取り変更の有無などによって決めればいと思う。
●これは失敗? |
1.収納
当初の計画時点で、既製品を含めた収納をもうすこし検討すればよかったと思う。
2.施工業者の選定
施工業者の選定に当り、自分で2社を選択していたが、1社辞退されてしまい、施工した業者と他の業者の価格比較等ができなかった。時間が有れば、価格だけでなく業者の意気込み等を含め検討したかった。
3.簡単ソーラー
失敗までとは言わないが、冬場の暖房効果については、想像以下だった。色々な要因も有るとは思うが、寒い日(天候不良時)に寒いのはあたりまえというのが住み始めてよく分かった。
4.空調
現在、2階寝室にしかエアコンがないが、夏場のことを考えて、1階にもエアコンを設置すればよかったと思っている。日除けさえきちんと行なえば、高気密・高断熱なのでかなりの効果が期待できたと思う。
5.輻射熱
夏場、屋根や壁の輻射熱が結構あると思う。壁については、今後、日除け、植栽等の工夫により対応は可能かと思うが、屋根の輻射熱に関しては、更なる断熱等の工夫が必要と思う。
コメント (1)
なかなか参考になりました。
投稿者: yum | 2007年07月02日 08:24
日時: 2007年07月02日 08:24